Utolsó kommentek

  • ern0: Na, megvan a teljes szöveg: "Volt egy álmom. A világ vezető egyetemein tanultam és szereztem dok... (2022.07.01. 10:03) Kedves Viktor, betelt a pohár!
  • ern0: @midnight coder: Juj, az is, igen. Amúgy nem tudom, mit csinálnak, de egyben biztos vagyok, hogy m... (2021.12.10. 11:59) Az Év Színe
  • midnight coder: A másik kedvencem amúgy a TOP n szokás amit a gazdag / sikeres emberek csinálnak / nem csinálnak. ... (2021.12.10. 10:46) Az Év Színe
  • midnight coder: Igazából az összes ilyen év ... izéje pont akkora marhaság, mint a top10 akármi a youtube-on, vagy... (2021.12.10. 09:43) Az Év Színe
  • ern0: @Honóriusz: Fiú vagy lány, nekem mindegy, de ne örüljön az én nehezen kiharcolt villanyvasutamnak! (2021.02.25. 10:33) Együttérzek Kósa Lajossal, nekem is volt értékes ajándékos sztorim
  • Utolsó 20

Címkék

42 (7) ? mint (1) abszurdisztánia (38) ajax (1) álhear (1) alkalmazott (1) árvíz2.0 (2) augusztus 20 (3) autó (2) a mint (2) bank (2) bartók (1) bay (1) beethoven (1) blg (17) blog.hu (1) bolgárúr (1) bor (1) bp (1) brazil (1) budapest (1) buzi (1) b mint (4) cigányok (1) családi kor (1) csomagolni (3) demokrati (3) dezájn (2) digg (1) diksnerri (47) dopping (1) dst (1) durvula (19) ebay (1) elmondhattam (45) emulátor (1) enfarok (14) eporm (2) e mint (4) é mint (3) felmérés (1) fiala jános (2) fizetés (1) fogyasztóvédelem (3) foto (5) freeyourmind (2) függőség (1) futureinc (1) f mint (3) geek (3) gettóbaj (2) góg és demagóg (2) google (1) gyb2.0 (8) gyurcsány (3) hazugságcunami (9) hellókarácsony (1) helyesbítés (1) hét műtárgya (12) hírelemzés2.0 (8) hisztéria (15) homár (1) homeopátia (2) homo (1) homoszexuális (3) hr (1) html (1) hülyeség (1) h mint (2) index (5) influenza (1) informatika (2) interjú2.0 (6) internetadó (1) ismeretterjesztés (2) it-utópiasztán (1) it utópiasztán (1) i mint (4) java (1) jazz (5) jeszenszky (1) jpé-módszertan (2) j mint (1) kádár (1) keresés (2) kétharmad (1) kína (1) kínzó kérdés (1) kiss for prezi (6) kóka (1) konspiráció (9) kormányválság (3) Kósa Lajos (1) közlekedés (2) kultúra (1) k mint (5) láthatatlankéz (1) levédia (1) licit (1) lmp (1) lnk (1) lopás (1) lumpenbűnőzés (1) l mint (2) magyarország (3) magyarország2.0 (38) magyar narancs (1) majom (2) marketing (2) mátrix (2) médea (9) megoldás (4) meleg (1) metoo (1) mindentmagánkézbe (2) mit állítunk? (6) monorierdő (1) mp3 (1) mszp (2) munka (1) munkásosztály (1) m mint (1) napalm (5) nap kérdése (65) nap népszavazása (2) nemzeti (1) nemzetkarakterológia (22) nyelvészkedés (2) n mint (1) obama (1) önkéntes (1) önköldöknézegetés (1) orbán viktor (4) origo (1) őszinte elismerés2.0 (11) ö mint (2) pblue (6) pedofilia (1) pirate (1) plágium (1) politika (3) politoly (24) pontfm (2) pornó (1) privilégiumok (1) p mint (3) rádió (2) rendszere (1) rezsicsökkentés (2) r mint (3) schmitt pál (1) socialengineering (2) social responsibility (3) sony (1) spam (3) spectrum (1) spenót (1) sport (2) stílus (5) sün (3) szdsz (4) szélsőközép (1) szociológia (2) sz mint (2) s mint (3) tank (1) tömeg (6) történelem (4) trianon (2) tudomány (6) t mint (1) újmédia (8) underground (1) user test (1) vers (1) video (1) voip (1) v mint (2) wb2drkk (14) web2-kritika (22) web2 kritika (3) yo (16) zeneipar (2) zsolt (1) \ / (2)

Friss topikok

Ki tette idén a legtöbbet a melegekért?

2009.09.05. 22:17 ern0

A melegek elfogadásának ügyéért senki nem tett annyit ebben az országban, mint az, aki a Gay Pride rendezvény nevében szereplő pride szót az eddigiekkel ellentétben nem a szótárban található  első szóra fordította - ami egyébként nem helytelen -, hanem volt mersze lecserélni azt.

A meleg büszkeség - legalábbis errefelé - túl offenzívnak tűnhet (méghogy büszke? mire veri magát a köcsög?), míg a meleg méltóság kifejezésbe egyrészt szolídan passzív volta miatt nehezebb belekötni, másrészt jól kifejezi azt, hogy a homoszexuálisok nem többet követelnek valamiből, hanem csak ugyanannyit, amit mások kérés nélkül is megkapnak: az emberi méltóságot.

2 komment · 1 trackback

Címkék: magyarország abszurdisztánia meleg buzi nyelvészkedés homoszexuális

Az Origonak nem új címlap kell, hanem ECDL-vizsga a munkatársaknak

2009.09.03. 11:15 ern0

A tegnapi New Tech Meetup utolsó előadója valami origós csóka volt, aki bemutatta, hogyan gyúrtak rá az új címlapra: volt szemkövetés heatmapjának kiértékelése, meg egérmozgás-figyelés, vakteszt, ellenteszt, konkurrencia-elemzés és töredékszavazat-számlálás. Tudományos.

Mint ahogy a plastik.hu témával foglalkozó cikkéhez írt kommentemben ki is fejtettem, nem szoktam Origot olvasni, mert mindig az történik, hogy a címlapról nem tudok továbbkattintani, valahogy sosem találok az anyagok között olyat, amit szívesen elolvasnék. Így aztán le is szoktam az Origo címlapról.

Azt most ne feszegessük, hogy bár tényleg jobb lett a címlap (pl. már nincsenek 7 pixel magas betűk), ám ennek ellenére még mindig nem tudok kattinatni egyetlen cikkre sem - ezt majd megírja más, én pedig megbeszélem a pszichiáteremmel.

Viszont máshonnan eljutottam egy Origos cikkhez, és bár mi sem áll távolabb tőlem, minthogy bármely médiavállalkozásnak tanácsokat adjak (mármint: ingyen), de a cikk kapcsán úgymond "az utolsó csepp lefolyt a betelt pohár falán".

A cikk arról szól, hogy Orbán Viktor valami internetes videón osztja az észt spontán szalonnasütögetés közben. Már az alapszituációra is elindult a nyálképződésem, plusz a cikkben is szerepelnek étvágygerjesztő idézetek, érthető, hogy azonnal a teljes élményre vágytam, nosza... és ekkor jött a meglepetés:

a cikkből nem vezet link a szóban forgó videóra,

sem beágyazva nincs, se semmi. Miért? Több magyarázat kínálkozik:

I. Az Origo fenntartja magának a jogot, milyen videót nézhetek meg és milyet nem: Orbán Viktorosat például nem, legyen elég tőle az a pár idézet. Ezt azonnal el is vetettem, mert egyébként a cikk tökéletesen semleges hangnemű, az Origo pedig nem KlubRádió.

II. A szerkesztő elmulasztott linkelni. Ez is életszerűtlen, hiszen egy olyan cikknél, ami egy másik kivonata, alap, hogy odalinkelünk, egyrészt a hírforrás megjelölése így korrekt, másrészt ha valami baj van a tartalmával, nem minket piszkálnak miatta, hanem az eredeti forrást.

Sajnos, csak egy megfejtés maradt: egyes cikkírók-szerkesztők szakmai tudása nem üt meg egy bizonyos szintet. Tisztes középszer és lejjebb. Erre egy régebbi bizonyítékkal is szolgálhatok, az EU-parlamenti választások idejéből. Lementettem az Index és az Origo választási eredményekről készült grafikonját, íme:

index
Az Index grafikonja
 
origo
Az Origo grafikonja

A különbség szembeötlő: az Index ábrája rendben van, az Origoé viszont több sebből vérzik: a pártok logói picurkák, nincs a részvételi százalék feltüntetve, nincsenek az eredmények százalékban kifejezve, az egész kong az ürességtől (nincs kihúzva a legnagyobb adat teljes magasságra), viszont szerepelnek rajta többé-kevésbé felesleges dolgok: feldolgozottság, és a háttérben egy halvány cím valami pixelhibás lóval.

Téved, aki azt gondolja, hogy ezek nem nagy ügyek, mert Orbán Viktor videójára a lőtéri kutya sem kíváncsi (egyébként: igaz), és a grafikont még simán látják szabad szemmel a két dipotriás szemüvegesek is (egyébként: igaz). Valóban, ezeknek a hibáknak a hatása kicsi, viszont azt jelzi, hogy a szerkesztőségben valami nincs rendben.

A címlapváltás örvendetes fejlemény, de az üdvösséghez kevés.


update (Origo címlaprészlet, 2009. szeptember 4.):

origo

1 komment

Címkék: index elmondhattam origo újmédia

Pripraviť sa, pozor, teraz!

2009.08.21. 15:49 ern0

Hosszú lesz a tél, de az első fecskék már most megjelentek, ezért (akárcsak máskor) idejekorán szólunk, mert aki rövid időn belül nem kezdi el, az a tavaszi tülekedésben kegyetlenül alul fog maradni. Nos, ne is vesztegessük tovább a szót, eldördült a startpisztoly, kezdődik

Orbán Viktor seggének fényesre nyalása.

Az indulóknak jó versenyzést, a többieknek jó szórakozást kívánunk!

Szólj hozzá! · 1 trackback

Címkék: durvula politoly

Hogyan lopjunk állami cégektől százmilliókat?

2009.08.14. 10:02 ern0

Tegyük fel, hogy egy állami vállalatnál vagyunk vezető beosztásban, és kihasználva pozíciónkat, minél több pénzt akarunk kilopni belőle. (Svéd olvasóink kedvéért: ez életszerű szituáció.)

Az alábbiakban a lopás kivitelezésének három verzióját mutatjuk be. Cikkünkben nem térünk ki a lopott pénz tisztára mosásának módozataira, csak a lopási technikákra, azok hatékonyságra koncentrálunk. (Mivel nem vagyunk naprakészek adózásból illetve -csalásból, tisztelettel felkérjük kommentezőinket az adatok pontosítására.)

I. Fantomcég

Ügymenet: Egy hajléktalant felbérelünk, hogy alapítson Kft-t, melynek ő lesz a tulajdonos-ügyvezetője. Két lehetőség adódik: vagy ismerős ügyvédet bízunk meg a cégalapítással, vagy megfürdetjük az ügyvezetőt, hogy ne legyen gyanús. Az állami cég innentől megrendelésekkel látja el a Kft-t, pl. tanulmányok írása. Ha a tanulmányoknak ténylegesen meg is kell lenniük, akkor azt egyetemistákkal megírathatjuk. A Kft semmiféle adót, járulékot nem fizet, ezért évente új céget kell alapítani.

Költség: Évente egyszer költségként jelentkezik a hajléktalan munkadíja, fürdetéssel együtt 10-30 eFt, és a cégalapítás díja, 70-150 eFt. Tanulmányonként 50-200 eFt az egyetemista munkadíja.

Bevétel, nyereség: Egy 100 MFt-os tanulmányért a Kft (ÁFÁ-val együtt, melyet nem fizet be) bruttó 125 MFt-ot kap, ebből jön le a tanulmány megírásának a díja illetve az alapítási költségek arányos része.

Hatékonyság: közel 125%

II. Off-shore

Ügymenet: Egy adóparadicsomnak számító országban alapítunk egy céget, valamely tucatnevű (Szabó, Kovács) rokonunk vagy barátunk nevén. Az állami cég innentől megrendelésekkel látja el az off-shore céget, mint fent.

Költség: Cégalapítás díja, országtól függően 150-300 eFt; tanulmányonként 50-200 eFt az egyetemista munkadíja.

Bevétel, nyereség: Minden kiszámlázott 100 MFt-ból 85-90 MFt marad adózás után, ebből jön le a tanulmány megírásának a díja illetve az alapítási költségek arányos része.

Hatékonyság: kb. 85-90%

III. Munkabér, prémium, végkielégítés

Ügymenet: Saját magunknak és általunk felvett ismerőseinknek magas munkabér, rendszeres prémium valamint nagy összegű végkielégítés kifizetése. Ismerősünket célszerű olyan területre helyezni, ahol egyrészt nem feltűnő, ha nem csinál semmit, másrészt ha már úgyis a cégnél van, akkor bonyolítsa saját maga az ügyet: a HR terület vezetői pozíciója a legmegfelelőbb.

Költség: Munkabér különféle járulékai, ismerősünk tényleges fizetése, ismerősünk foglalkoztatásának egyéb kiadásai (számítógépe, egyéb munkaeszközei stb.)

Bevétel, nyereség: Havi 10 MFt nettó fizetés kivételéhez hozzájön ismerősünk "fizetése", mondjuk, 200 eFt. 10 200 eFt nettó fizetés 19 336 eFt bruttó munkabérből jön, ki, aminek teljes költsége (nyugdíjjárulék stb.) 25 816 eFt.

Hatékonyság: kb. 39%

Összegzés

Mint a fentiekből kitűnik, az első módszer 100% feletti hatékonyságú, viszont ennek az az ára, hogy rendszeresen okirathamisítást kell elkövetnünk, ezért ezt az utat csak azoknak javasoljuk, akik gyakorlottak a gazdasági bűncselekmények elkövetésében.

A legtöbb érv a pénz off-shore cégbe történő kipumpálása mellett szól: az ügylet teljesen legális, és még a hatékonysága is méltányolhatónak mondható. Korrupciós botrány kipattanása esetén nehezíti a nyomozó szervek dolgát, hogy idegen országban futnak össze a szálak.

A harmadik módszer nagy előnye, hogy pénzmosást nem igényel, mivel az legális, leadózott munkabérként jelentkezik. Ami ellene szól, az a rendkívül alacsony hatékonyság, és a magas rizikó faktor (pl. ismerősünk megtartja magának a teljes "fizetését"). Akkor javasoljuk alkalmazásának megfontolását, ha a CSR (Corporate Social Responsibility) szempontok fontosak számunkra: a költségek (szja, nyugdíjjárulék, stb. formájában) tisztán az államkasszát gyarapítják, ami az ország érdekeit, a nemzet felemelkedését szolgálja, bár az is igaz, hogy annak meg a nagy részét mások úgyis ellopják (vagy éppen mi magunk).

 

30 komment · 2 trackback

Címkék: elmondhattam nemzetkarakterológia demokrati hírelemzés2.0 szdsz abszurdisztánia

árvíztűrő tükörfúrógép, IRL

2009.08.12. 14:00 ern0

Ezekben a válságos időkben mi, magyarok nem engedhetjük meg magunknak, hogy lemaradjunk a nemzetközi élvonaltól. Úgy érezzük, a magunk részéről megtettük azt, amit meg kellett tenni.


A filmet eFi barátommal együtt készítettük.

8 komment · 1 trackback

Címkék: video tudomány informatika

Requiem

2009.08.04. 08:12 ern0

Biztos a hőség ment az agyamra, mert olyan baromságot álmodtam, amit még álmomban sem gondoltam volna. Az SZDSZ utolsó gyűlésen jártam a fiammal (jaj nekem, ha ezt a gyámhatóság is olvassa), amikor észrevettem Uj Pétert, aki egy fotelban terpeszkedett. Megszokottól eltérő haj- és ruhaviselete (egyszínű ing!) arra engedett következtetni, hogy próbált inkognitóban maradni, ő se egy nagy SZDSZ-gyűlésre járó típus, de az utolsón (vajon miből gondoltam, hogy ez az utolsó?) ott akart lenni, így csak vigyorogva biccentettünk egymásnak, nehogy lebukjon a hangja miatt. Az álomból a következő snitt az, hogy egy nagy kanapén ülök valami ismeretlen, de bizonyára fontos funkciót betöltő párttag mellett, akit egyszer csak lerohan a sajtósok hada, kamerák, reflektor, mikrofonok, minden. Egyik riporter megkérdi tőle:
- Mik a tervei, hogyan tudja kivezetni az SZDSZ-t a válságból?
A párttag erre elkezdett valami langyosat nyilatkozni, mire bennem annyira felment a pumpa, hogy eléje ugrottam, és belekiabáltam a kamerákba, hogy "sehogy, a vak is látja, hogy az SZDSZ-nek vége, kaput, ennek a pártnak reszeltek, barmok!".

Ez egy unalmas, fikázó és szakszerűtlen írás (rossz nyelvek szerint ha ezek közül kettő stimmel, azzal már Index címlapra lehet kerülni). Ha Önök nem kedvelik az ilyesmit, kattintsanak máshová.

bővebben »

51 komment · 1 trackback

Címkék: politika elmondhattam politoly szdsz

diksnerri i, mint ingyenes

2009.07.14. 14:34 madbal

C.C. Catch, euródiszkós popikon 2009. július 10-én fellépett a Rió nevű szórakozóhelyen

Belépő: 2000 HUF.
A belépés után a koncert ingyenes!

 

Szólj hozzá!

Címkék: diksnerri i mint

rövidhír

2009.07.13. 11:37 madbal

Az SZDSZ szombati küldöttgyűlése végén Szabó Béláné tisztasági asszisztens felmosólével locsolta le Kóka Jánost, aki még a helyszínen sivítva összezsugorodott és fekete füstté vált.

Szólj hozzá!

Címkék: magyarország2.0 kóka szdsz majom

Verni-e kell közbe?

2009.07.06. 14:58 ern0

Tormi osztálytársam valamilyen utcát adott meg címként, de valami liget volt ott, aminek a közepén lakott, így amikor az elmaradt első óra helyett a "Cicciolina és a ló" c. műalkotás megtekintését ütemeztük be nála, frankón lekéstem a műsorról navigációs problémák miatt. 18 éves koromig összesen ha 2 pornófilmet láttam a szomszéd csávó jóvoltából; tecciktunni, akkoriban a videomagnó még olyan ritka volt, mint manapság mondjuk a full HD-s plazmatévé, a mi családunknak nem is futotta rá.

Utána szép fokozatosan rákaptam a pinára, és vagy emiatt, vagy másért, de a továbbiakban már nem merült fel a pornófogyasztás igénye részemről, valahogyan kimaradtam ebből a kultúrkörből. (Meleg vagy aszexuális sem vagyok, mielőtt valaki megfejti.)

Az utóbbi időben viszont a pornó betört a mainstream szórakoztatóiparba, nekem úgy tűnik, a férfiak nagy része aktív fogyasztó, emiatt aztán rengeteg kérdés megfogalmazódott bennem ezzel kapcsolatban. De nem akarom terhelni az Olvasót, ezért csak az engem leginkább érdeklőt teszem fel:

verni kell-e a faszt pornófilm nézése közben?

Ez-e a helyes fogyaszási mód? Eddigi tapasztalataim szerint egy film úgy működik, hogy leülünk szépen, popcorn-kóla, és - általában - végignézzük. No de mi a pornófilm-nézés koreográfiája? Verni kell közben? Ha kész, vége a mozinak? Párunk mit szól ehhez? Láthatja? Tudhatja? Mit ír elő az illemkódex, amikor többen együtt néznek egy filmet? Vagy úgy nem illik, csak magányosan? Párban lehet? Utóbbi esetben mi a standard eljárás? Vagy az már egy másik műfaj?

3 komment

Címkék: kultúra pornó felmérés szociológia

Szolgálati közlemény

2009.06.09. 22:29 ern0

Fff... fff... egy, kettő. Egy, kettő, három. Ppp-kkk-ppp! Sssss... egy, egy, egyesss. Kettesss. Jó. Hol is van? Ja, oké. Na. Kezdem.

Kedves blogolók, kedves kommentezők!

Felhívjuk szíves figyelmüket, hogy a Szabad Demokraták Szövetsége rövidesen megszűnik. Kérjük, amennyiben van mondanivalójuk az SZDSZ-szel kapcsolatban, azt minél hamarabb publikálják. Megértésüket köszönjük.

Na, jó, hol is kell kikapcsolni? Oké. Jössz? Ja, értem. Kint megvárlak.

3 komment

Címkék: hírelemzés2.0 politoly történelem szdsz

süti beállítások módosítása