viszonylag fékezett módon, ugyan de, megy a habzás a magyar hírlap irányváltás ügyében - a szekunder médeában is dolgozók érintettsége okán, nemcsak a károlyi, hanem az alternatív médeában is. kirúgták x-et, y magától lépett ki, z satöbbi. minthogy a magyarhírlap egy súlyilag, olvasottságilag, és gyakorlatilag minden egyéb szempontból is zéró felé konvergáló, nehezen kimutatható vegyértékkekel rendelkező orgánum, amelybe eddig beleíró húzónevek, n darab másik felületen is rendszeresen exponálták az exponálnivalójukat, óhatatlanul is felmerül a kérdés: kit érdekel, h mi történik a magyarhírlappal? miért érdekes, h egy tulajdonos a saját érték- és egyéb preferenciái szerint mit csinál a saját tulajdonát képező, nem mellékesen döglődő, és veszteséget generáló sajtótermékkel? s.k.
nap kérdése: who cares mh?
2006.12.01. 10:52 nzanga mobutu junior
1 komment
Címkék: nap kérdése
A bejegyzés trackback címe:
https://re.blog.hu/api/trackback/id/tr4820342
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
r.a · http://ra.underground.hu 2006.12.01. 11:12:03
Egyrészt TGMet és Megyesi Gusztávot is egyemberként nagyon izgatja, hogy "miből lesz karácsonyi ajándéka a Magyar Hírlap elbocsátott munkatársai feleségének, férjének, anyjának, gyerekeinek és unokáinak."*
Másrészt meg akik szívükön viselik a hazai web2.0 sorsát, azok azon aggódhatnak, mi lenne, ha R. Székely Julianna is blogolni kezdene???
* vö:
sajto.mdf.hu/belso.php?mid=egycikk&sc_id=55261
www.es.hu/pd/display.asp?channel=PUBLICISZTIKA0647&article=2006-1126-1916-11TCJN
Másrészt meg akik szívükön viselik a hazai web2.0 sorsát, azok azon aggódhatnak, mi lenne, ha R. Székely Julianna is blogolni kezdene???
* vö:
sajto.mdf.hu/belso.php?mid=egycikk&sc_id=55261
www.es.hu/pd/display.asp?channel=PUBLICISZTIKA0647&article=2006-1126-1916-11TCJN
Utolsó kommentek