Utolsó kommentek

  • ern0: Na, megvan a teljes szöveg: "Volt egy álmom. A világ vezető egyetemein tanultam és szereztem dok... (2022.07.01. 10:03) Kedves Viktor, betelt a pohár!
  • ern0: @midnight coder: Juj, az is, igen. Amúgy nem tudom, mit csinálnak, de egyben biztos vagyok, hogy m... (2021.12.10. 11:59) Az Év Színe
  • midnight coder: A másik kedvencem amúgy a TOP n szokás amit a gazdag / sikeres emberek csinálnak / nem csinálnak. ... (2021.12.10. 10:46) Az Év Színe
  • midnight coder: Igazából az összes ilyen év ... izéje pont akkora marhaság, mint a top10 akármi a youtube-on, vagy... (2021.12.10. 09:43) Az Év Színe
  • ern0: @Honóriusz: Fiú vagy lány, nekem mindegy, de ne örüljön az én nehezen kiharcolt villanyvasutamnak! (2021.02.25. 10:33) Együttérzek Kósa Lajossal, nekem is volt értékes ajándékos sztorim
  • Utolsó 20

Címkék

42 (7) ? mint (1) abszurdisztánia (38) ajax (1) álhear (1) alkalmazott (1) árvíz2.0 (2) augusztus 20 (3) autó (2) a mint (2) bank (2) bartók (1) bay (1) beethoven (1) blg (17) blog.hu (1) bolgárúr (1) bor (1) bp (1) brazil (1) budapest (1) buzi (1) b mint (4) cigányok (1) családi kor (1) csomagolni (3) demokrati (3) dezájn (2) digg (1) diksnerri (47) dopping (1) dst (1) durvula (19) ebay (1) elmondhattam (45) emulátor (1) enfarok (14) eporm (2) e mint (4) é mint (3) felmérés (1) fiala jános (2) fizetés (1) fogyasztóvédelem (3) foto (5) freeyourmind (2) függőség (1) futureinc (1) f mint (3) geek (3) gettóbaj (2) góg és demagóg (2) google (1) gyb2.0 (8) gyurcsány (3) hazugságcunami (9) hellókarácsony (1) helyesbítés (1) hét műtárgya (12) hírelemzés2.0 (8) hisztéria (15) homár (1) homeopátia (2) homo (1) homoszexuális (3) hr (1) html (1) hülyeség (1) h mint (2) index (5) influenza (1) informatika (2) interjú2.0 (6) internetadó (1) ismeretterjesztés (2) it-utópiasztán (1) it utópiasztán (1) i mint (4) java (1) jazz (5) jeszenszky (1) jpé-módszertan (2) j mint (1) kádár (1) keresés (2) kétharmad (1) kína (1) kínzó kérdés (1) kiss for prezi (6) kóka (1) konspiráció (9) kormányválság (3) Kósa Lajos (1) közlekedés (2) kultúra (1) k mint (5) láthatatlankéz (1) levédia (1) licit (1) lmp (1) lnk (1) lopás (1) lumpenbűnőzés (1) l mint (2) magyarország (3) magyarország2.0 (38) magyar narancs (1) majom (2) marketing (2) mátrix (2) médea (9) megoldás (4) meleg (1) metoo (1) mindentmagánkézbe (2) mit állítunk? (6) monorierdő (1) mp3 (1) mszp (2) munka (1) munkásosztály (1) m mint (1) napalm (5) nap kérdése (65) nap népszavazása (2) nemzeti (1) nemzetkarakterológia (22) nyelvészkedés (2) n mint (1) obama (1) önkéntes (1) önköldöknézegetés (1) orbán viktor (4) origo (1) őszinte elismerés2.0 (11) ö mint (2) pblue (6) pedofilia (1) pirate (1) plágium (1) politika (3) politoly (24) pontfm (2) pornó (1) privilégiumok (1) p mint (3) rádió (2) rendszere (1) rezsicsökkentés (2) r mint (3) schmitt pál (1) socialengineering (2) social responsibility (3) sony (1) spam (3) spectrum (1) spenót (1) sport (2) stílus (5) sün (3) szdsz (4) szélsőközép (1) szociológia (2) sz mint (2) s mint (3) tank (1) tömeg (6) történelem (4) trianon (2) tudomány (6) t mint (1) újmédia (8) underground (1) user test (1) vers (1) video (1) voip (1) v mint (2) wb2drkk (14) web2-kritika (22) web2 kritika (3) yo (16) zeneipar (2) zsolt (1) \ / (2)

Friss topikok

Hitelügyintézéses történet elektronikus aláírás2.0sal

2008.10.09. 09:44 ern0

De legalább megértettem, hogy miért számítanak fel a bankok kb. egyhavi tisztességes fizetésnek megfelelő összeget "folyósítási jutalék" címén. Ha utólag visszagondolok, mennyit tornáztattam az ügyintézőmet, plusz amit még a háttérben piszmogott az ügyön, simán kijön a bérköltség (főleg, ha beleszámoljuk, hogy 100 Ft nettó munkabér kb. 345 Ft-ba kerül). Mondjuk az kicsit zavar, hogy én nem kaptam sem munkadíjat, sem költségtérítést, pedig jópár napom nekem is ráment a dologra - a rossz oldalán álltam a... pénztárnak.

Ezek után úgy gondoltam, hogy engem már nem lehet meglepni hitelügyintézés témában, ám az FHB még nekem is tudott újat mutatni.

Ebben a történetben már eladóként szerepeltem, ami a vásárláshoz képest laza levezető kör, az alkalmak száma, amikor a vevőmmel találkoznom kellett, talán a tizet sem érte el, és maximum ha harmincszor telefonáltam vele vagy a bankjával.

Mivel másfél hónap nem volt elég a hitel folyósítására, ezért egyszer szerződésmódosítás útján, egyszer a bankban, nyilatkozat aláírásával, legutoljára pedig e-mailben engedélyeztem a fizetési határidő hosszabbítását. Utóbbi nem ment át a szigorú kontrollon, az ügyintéző felhív:
- Alá kellne írni az e-mailt - így a hölgy.
- Aztán azt mégis hogy a faszba csináljam? - teszem fel a szakmailag korrekt kérdést (informatikus volnék).
- Hát, nem tudom, lehetne még faxon küldeni.
- Jó, akkor aláírom. Megoldom.

Papírra aláírás, lefényképez, makró, crop, gamma correction, kontraszt, fényerő. Open Office, szöveget begépel, insert image, align, resize, export to PDF. Kész az elektronikus aláírás. Elfogadva. Magam ellen beszélek, de kicsit aggaszt a dolog.

(Köszönöm, hogy elmondhattam.)

7 komment

Címkék: elmondhattam magyarország2.0 bank

A bejegyzés trackback címe:

https://re.blog.hu/api/trackback/id/tr25704627

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

eFi · http://fns.csokolade.hu 2008.10.09. 12:24:50

Nem most ment el az eszük, hanem már réges-rég. Én azokon horkaon egyet mindig, akik csak faxon hajlandók bármilyen dokumentumot is elfogadni/elküldeni, 2008-ban.

ern0 · http://linkbroker.hu/ 2008.10.09. 12:39:34

Pontosítsunk:

1. Csak faxuk van: sajnos vannak tanyák, ahol nincs internetre értelmes lehetőség, de azért a bankok környékén valamivel jobb az infrastruktúra. Szóval ez csak gyöpösség.

2. Valamiféle hiteles kópiaként fogadják el a faxot: szakmai, mármint banki biztonságtechnikai analfabetizmus.

tekatana 2008.10.13. 12:32:59

Szép. Legalább annyira, mint mikor nemrég elektronikus aláírás szolgáltatást kellett rendeljünk (nincs igazán rá szükség, pályázatban meg volt kötve) egy hazai cégtől, és miután minden egyéb nyomtatvány és formaság megvolt, reklamáltak, hogy kéne még egy szkennelt személyi kép is emailben, anélkül nem megy, mert fontos, hogy hitelesen azonosítani tudjanak (!), elvégre ez magas biztonságot (!) igénylő szolgáltatás.
Sürgős volt, így gyorsan megcsináltam, de azért rákérdeztem, hogy ennek ugyan mi értelme, tényleg ezzel akarnak azonosítani, ezzel az erővel faxon is küldhetnék aláírást. Udvariasan közölték, hogy valóban, de náluk ez a hivatalosan megszabott követelmény. Hasonlóan aggasztó...

gabesas 2008.10.20. 12:36:43

@ern0: azt tegyük azért hozzá hogy alapesetben a faxnak legalább egy visszakövethető feladója van, a telefonszám képében. Persze láttunk már olyat hogy a nyomdász faxolt a pártszékházból vagy mi volt ez a sztori.

ern0 · http://linkbroker.hu/ 2008.10.20. 14:37:21

Mert szerinted egy bank egyszerűbben tud egy 3 hónappal ezelőtti telefonhívást lenyomozni, mint egy e-mailt? De majd faxolok a postáról.

Garli · http://www.garli.hu 2008.10.26. 23:23:58

Gyász. Ezek hülyék teljesen, ha ezt elfogadták.

(Amúgy rogzitenek, es ket evre visszamenoleg tarolnak minden hivaskezdemenyezest, cellainformaciokat, stb. Viszont ebbol csak az derul ki, hogy _valaki_ kuldott egy faxot, az nem, hogy mi volt rajta, stb.)

-Garli
süti beállítások módosítása