web1.5s kollégám előző postjában valahogy a tartalom címkét viselő, amúgy indefinit fogalmat próbálta kontextusba helyezni, illetve annak a web2.0 posztultramodern, hightech terében betöltött hiányára próbált a maga módján rámutatni, de ezzel csúnyán mellélőtt. merthogy.
merthogy egy még ma is köztünk élő klasszikust idézzünk:
"A webkettő nem tartalom, hanem alkalmazás."
és valóban. mi a ráknak kellene bárminek, így a web2nek konceptuálisan egy indefinit fogalomról szólnia, egy meghatározhatatlan vmit, illetve annak minőségét a középpontba helyeznie? miért várnánk el a web2től, hogy alanyi költők, írók, festők, fényképészek, szobrászok, művészek millióinkból kreáljon tárgyit?
a web2 forradalmárok - nagyon helyesen - meg sem kísérlik elhitetni a világgal/magukkal, hogy finomabb, jobb lesz a kenyér, csak azt, hogy többen és egyszerűbben süthetnek, akár közöen is, másokat is könnyebben megkínálhatnak vele, és úgy egyáltalán, könyebb lesz hozzájutni. azmeghogy szar az íze, nos, az nem a rendszer hibája, ésha jobban belegondolunk, az amúgy is elég relatív s.k.
Utolsó kommentek