Utolsó kommentek

Címkék

42 (7) ? mint (1) abszurdisztánia (36) ajax (1) álhear (1) alkalmazott (1) árvíz2.0 (2) augusztus 20 (3) autó (2) a mint (2) bank (2) bartók (1) bay (1) beethoven (1) blg (17) blog.hu (1) bolgárúr (1) bor (1) bp (1) brazil (1) budapest (1) buzi (1) b mint (4) cigányok (1) családi kor (1) csomagolni (3) demokrati (3) dezájn (2) digg (1) diksnerri (47) dopping (1) dst (1) durvula (18) ebay (1) elmondhattam (41) emulátor (1) enfarok (13) eporm (2) é mint (3) e mint (4) felmérés (1) fiala jános (2) fizetés (1) fogyasztóvédelem (3) foto (5) freeyourmind (2) függőség (1) futureinc (1) f mint (3) geek (3) gettóbaj (2) góg és demagóg (2) google (1) gyb2.0 (8) gyurcsány (3) hazugságcunami (9) hellókarácsony (1) helyesbítés (1) hét műtárgya (10) hírelemzés2.0 (6) hisztéria (14) homár (1) homeopátia (2) homo (1) homoszexuális (2) html (1) hülyeség (1) h mint (2) index (4) influenza (1) informatika (2) interjú2.0 (6) internetadó (1) ismeretterjesztés (1) it-utópiasztán (1) it utópiasztán (1) i mint (4) java (1) jazz (5) jeszenszky (1) jpé-módszertan (2) j mint (1) kádár (1) keresés (2) kétharmad (1) kína (1) kínzó kérdés (1) kiss for prezi (6) kóka (1) konspiráció (8) kormányválság (3) közlekedés (2) kultúra (1) k mint (5) láthatatlankéz (1) levédia (1) licit (1) lmp (1) lnk (1) lopás (1) lumpenbűnőzés (1) l mint (2) magyarország (3) magyarország2.0 (38) magyar narancs (1) majom (2) marketing (2) mátrix (2) médea (9) megoldás (4) meleg (1) metoo (1) mindentmagánkézbe (2) mit állítunk? (6) monorierdő (1) mp3 (1) mszp (2) munka (1) munkásosztály (1) m mint (1) napalm (5) nap kérdése (64) nap népszavazása (2) nemzeti (1) nemzetkarakterológia (22) nyelvészkedés (2) n mint (1) obama (1) önkéntes (1) önköldöknézegetés (1) orbán viktor (4) origo (1) őszinte elismerés2.0 (11) ö mint (2) pblue (6) pedofilia (1) pirate (1) plágium (1) politika (3) politoly (24) pontfm (2) pornó (1) privilégiumok (1) p mint (3) rádió (2) rendszere (1) rezsicsökkentés (2) r mint (3) schmitt pál (1) socialengineering (2) social responsibility (3) sony (1) spam (3) spectrum (1) spenót (1) sport (2) stílus (4) sün (3) szdsz (4) szélsőközép (1) szociológia (2) sz mint (2) s mint (3) tank (1) tömeg (6) történelem (3) trianon (2) tudomány (6) t mint (1) újmédia (8) underground (1) user test (1) vers (1) video (1) voip (1) v mint (2) wb2drkk (14) web2-kritika (22) web2 kritika (3) yo (16) zeneipar (2) zsolt (1) \ / (2)

Friss topikok

  • ern0: Az utókor kedvéért: ez a poszt annak, a már levett Facebook-bejegyzésnek a mintájára lett írva, am... (2017.09.29. 08:44) Kedves Viktor, betelt a pohár!
  • Alexa Offenberger: Szia végre sikerült elolvasnom. Nagyon tetszet. Köszönöm hogy megmutattad. Pékségből a lány :D (2017.04.21. 15:54) A hülyeséggel való kapcsolat tíz stációja
  • Szedlák Ádám: A tömeg követeli a posztba a mikroelektronikás diát is! :) (2017.03.05. 20:58) A deszkák
  • Magna cum laudeTigeri másztesz digrii: @Ballib Cenzúra: neked érveket ,fideszbarom? neked annyi elég,hogy hátmer a viktor aszonta. (2014.11.02. 12:03) Sikertörténetek: rezsicsökkentés és internetadó
  • Peterpapo: @panaszmuki: Egyébként szerintem azért van 18 évben meghatározva a házasságkötés (vagy cigaretta... (2014.07.10. 20:24) Mit is akartok a buziktól?

twb2krtkj/wb2drkk: 2.0-e az 1.0

2006.12.13. 10:13 nzanga mobutu junior

Továbbítottam a kommentkezelési észrevételeket a gépháznak, rövid távon nem, "közepes" távon meg fogják oldani. Nem számítottak arra, hogy gyakorlatilag fórum alakul ki, bár a commentcomon volt már 1000 kommenten felüli post.

az idézet kishazánk (a kevés közül) egyik valamirevaló bélogja házigazdájának ujjaiból pötyögődött lefele. mi következik mindebből.

az egyik következés, hogy ott az indexnél valahogy sosem tudják, hogy holis vannak/lesznek web2.0, pontosabban user participáció ügyileg (csak emlékeztetőül). ha valóban 'nem számítottak arra', h az index, és amúgy hazánk legjobb koszorús megosztóembere által generált kontent gyakorlatilag kontentkatalizátorként fog működni az utópia2.0t delirálók legnagyobb dicsőségére, akkor több helyezéssel feljebb léptek a napalm díjra esélyesek listáján (különös tekintettel arra körülményre, h eme kontent még 1.0-s formájában is hibahatáron túli 1.0-s kontentet generált olvasói levelek formájában).

a másik, amúgy már eddigis több alkalommal levonhatóvá vált következtetés, hogy egy jól működő bélog (és itt a jól működés alatt értjük a szerző által rendszeresen, useraktivitásra ingerlő postolt témákat, a rendszeres, aktív és mérhető tömegű olvasótábort, illetve mindezek egyidejű fennállását) erősen konvergál a rég túlhaladott 1.0s kor fórumán, azzal az egy apró és elhanyagolható különbséggel, hogy. dehát, ugye, ezmár egy egészen más világ, mert itt participáció van, meg kollaboráció, és ez a tartalom már nem aza tartalom.

a harmadik, de ez már nem következtetés, hogy egy pulitzer-díj után, meg amúgysenincs szüksége különösebben az őszinte elismerés2.0-ra, ezért nem is osztjuk ki számára, de csak így tovább, árpád apánk. sok hülyeséget írsz, meg mégsokkaltöbb nemhülyeséget, de a legfontosabb, gondolkodásra kényszerítesz. amire nagy szükség van e agyínysorvadásos tájon s.k.

18 komment · 1 trackback

Címkék: web2-kritika wb2drkk

A bejegyzés trackback címe:

https://re.blog.hu/api/trackback/id/tr4122292

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Solo haz clic en el siguiente post 2017.12.16. 00:33:15

A Sanyo és a TomTom beépített GPS navigáció gyártásába kezd - GPS Navigátor

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

ern0 · http://linkbroker.hu/ 2006.12.13. 10:37:15

nem mondom, nagy lépés volt a fórum után a blog, mert jóval kisebb dolgokat is szabadalmaztattak már, mint amekkora újítások ennek kapcsán feltűntek (már ha egyáltalán olyan szoros előd-utód kapcsolatban állnak, mint ahogy beszélünk róla),

de valaki már megoldhatná a hozzászólások felvitelének és rendszerezésének problémáját valami okos ui által,

és bár egyáltalán nem biztos, hogy a blog.hu fejlesztői lesznek a megváltóink, de miért ne, még esélyük is van rá (muszáj + okos fiúk), szóval hajrá, várjuk

sztahanov · http://szevasztok.blog.hu 2006.12.13. 10:38:20

Egy szó félreértelmezéséből milyen remek téves következtetéseket lehet levonni, lol.

sztahanov · http://szevasztok.blog.hu 2006.12.13. 10:43:10

ern0, nem vagyok meggyőződve arról, hogy a kommentek fórumosítása az egyetlen járható út (sőt, szeretném elkerülni). A fórum ökoszférája túlságosan idegen a blogoszféráétól, szóval nem hiszek a konvergációban.

nzanga mobutu junior · http://re.blog.hu 2006.12.13. 11:02:21

"A fórum ökoszférája túlságosan idegen a blogoszféráétól, szóval nem hiszek a konvergációban."

hahh, elmorzsoltunk egy kis könnycseppet a hit erejének ily szép megnyilvánulása láttán :) s.k.

ern0 · http://linkbroker.hu/ 2006.12.13. 20:24:04

nem fórumosításra gondoltam, korántsem, hanem valami ésszerű rendszerezésre, kiemelésre, nem akarom megkötni a kezét senkinek

Tgr 2006.12.14. 12:08:58

Pont az a probléma, hogy más az ökoszisztéma. Egy tipikus fórum célja az, hogy az emberek társalgással töltsék a szabadidejüket, nem az, hogy bármi értelmes előálljon a társalgás eredményeképp. A fórumok felülete ennek a célnak van alárendelve: ha megnyitsz egy topikot, látod a vitaindítót, meg az utolsó 20 hozzászólást, jó esetben ezeket el is olvassa az újonnan jött, és akkor nem 5, hanem 50 hozzászólásonként ismétlődik csak meg ugyanaz az érv. Egy topik akár éveken és hozzászólások százezrein keresztül is működhet, de a hasznos tartalom ennek töredéke, és az is nagyrészt hasznosíthatatlanul el van ásva a régi hozzászólások között (legalábbis a nagy magyar fórumok esetében, amik nem engedik, hogy a Google beindexelje őket).

A web2.0 meg nem kis részben pont arról szól, hogy az ilyen online tevékenységeknek valami értelme is legyen, hasznos információ keletkezzen általa. A blog esetében például egy gyors lefutású, de értemes vita. Az értelmes vitának pedig előfeltétele, hogy a hozzászólók tisztában legyenek azzal, hogy korábban milyen érvek hangzottak már el és cáfolódtak már meg, és ne csak a zajt növeljék. Azt viszont nem lehet elvárni, hogy valaki minden alkalommal elolvasson többszáz hozzászólást (ráadásul aki megteszi, hátrányba kerül azzal szemben, aki azonnal hozzászól, vagyis a blog felülete a buta és nem az értelmes vitát támogatja).

Vagyis éppen hogy nem fórum kellene, hanem valami értelmes szűrési módszer. Mint a Slashdoton, ahol egy ezer hozzászólásos vitánál csak felteszi az ember 5-ösre a szűrőt, és marad húsz hozzászólás.

pblue · http://pblue.labs.hu 2006.12.14. 17:59:59

btw a hozzászólások rendszerezését nagyban segítené mondjuk ha azokat is lehetne tagelni... (csak tipp - nincs végiggondolva nagyon)

ern0 · http://linkbroker.hu/ 2006.12.14. 22:41:20

vagy báááármi, de ne ömlesztve

siralmas, hogy ennyi futja 2006-ban, hogyaszongya "more comments.txt", vagy ha van css feed, "tail -f comments.txt"

pblue · http://pblue.labs.hu 2006.12.15. 11:32:37

deamúgy ern0 a commentekhez általában már mindenhol van rss feed (mondjuk itt a blog.hu-n pont nemtalálom), és egy megfelelő olvasóval tökre lehet rendszerezni meg bármit csinálni.

ern0 · http://linkbroker.hu/ 2006.12.16. 22:44:12

de én olyat akarok, hogy bekapcsolom a tévét és nézem, szóval beírom az url-t, és olvasom a jól rendszerezett tartalmat

Tóta W. Árpád · http://w.blog.hu 2006.12.18. 20:25:45

"A fórum ökoszférája túlságosan idegen a blogoszféráétól, szóval nem hiszek a konvergációban."

Az nagyon fontos kérdés, hogy ki miben hisz. Tömegeket mozgat meg.

El kell dönteni, hogy akarja-e az Index/bloghu a tömegeket, mert ha igen, akkor valahogy kezelni kell őket, legalábbis valami használható faszerkezettel, oldaltörésekkel, effélékkel. A hit az fontos, mondom, Mekkába is az viszi a tömeget, de nem imával oldják meg az ellátásukat, hanem technikával.

nzanga mobutu junior · http://h.underground.hu 2006.12.18. 23:10:02

a mi kis csapatunk a hit2.0ban hisz. ahogy a művelt francia mondá: in trust2.0 we trust!

visszakanyarodva a párticipációtúltengéshez: ez nem döntés kérdése. a tömeg, az vagyjön, vagynemjön, jól látható módon vasszerkezet, meg fahasábtörések nélkül is, legalábbis a számára vonzó helyekre mindenképpen. persze, nyilván jobb és biztosabb lenne a fogás ha finom neoprém borítaná, de a lényegét tekintve, egy fakormánnyal is el tudja mindenki vezetni az autót s.k.

Tóta W. Árpád · http://w.blog.hu 2006.12.19. 00:55:58

a faszerkezet itt nem költői kép volt, hanem konkrét tree. válasz erre link meg előzénylink. just for the record.

nzanga mobutu junior · http://h.underground.hu 2006.12.19. 01:18:36

mostmár persze az istense mossa rám, h bár tudtam, h a faszerkezet (ésaz oldaltörés) egy kőkemény informatikai szakszav(ként volt alkalmazva), de a barokkos stíl ésa azanyámategypoén kedvéért költői kép lett faragva belőle. just for fun s.k.

pblue · http://pblue.labs.hu 2006.12.20. 11:00:00

szerintem viszont igaza van az Árpádnak, mert a tömeg az nem vagy jön vagy nem (maximum először), hanem ha kényelmetlen neki akkor jövés után gecire el is megy, akármennyire is jó lenne a kontent. csak az Árpád szájából fura ez, mert elképesztően ocsmány az Ő blogja (mármint dizájnilag).

Tóta W. Árpád · http://w.blog.hu 2006.12.20. 19:34:41

azért, mert én dizájnoltam a kérges két kezemmel, gyalulatlan egérpadon, illetve mert azóta se bír hozzányúlni a tech részleg legalább a fontokhoz.

Gaius Baltar · http://cydonia.blog.hu 2006.12.22. 11:52:02

szalszerkezetet lehetne drupalosra csinalni, ehhez pedig a sablonokat kellene kicsit jobban megszerkeszteni. ugyis raferne a bloghura egy komolyabb sablonfrissites mar.