Utolsó kommentek

Címkék

42 (7) ? mint (1) abszurdisztánia (36) ajax (1) álhear (1) alkalmazott (1) árvíz2.0 (2) augusztus 20 (3) autó (2) a mint (2) bank (2) bartók (1) bay (1) beethoven (1) blg (17) blog.hu (1) bolgárúr (1) bor (1) bp (1) brazil (1) budapest (1) buzi (1) b mint (4) cigányok (1) családi kor (1) csomagolni (3) demokrati (3) dezájn (2) digg (1) diksnerri (47) dopping (1) dst (1) durvula (18) ebay (1) elmondhattam (41) emulátor (1) enfarok (13) eporm (2) é mint (3) e mint (4) felmérés (1) fiala jános (2) fizetés (1) fogyasztóvédelem (3) foto (5) freeyourmind (2) függőség (1) futureinc (1) f mint (3) geek (3) gettóbaj (2) góg és demagóg (2) google (1) gyb2.0 (8) gyurcsány (3) hazugságcunami (9) hellókarácsony (1) helyesbítés (1) hét műtárgya (10) hírelemzés2.0 (6) hisztéria (14) homár (1) homeopátia (2) homo (1) homoszexuális (2) html (1) hülyeség (1) h mint (2) index (4) influenza (1) informatika (2) interjú2.0 (6) internetadó (1) ismeretterjesztés (1) it-utópiasztán (1) it utópiasztán (1) i mint (4) java (1) jazz (5) jeszenszky (1) jpé-módszertan (2) j mint (1) kádár (1) keresés (2) kétharmad (1) kína (1) kínzó kérdés (1) kiss for prezi (6) kóka (1) konspiráció (8) kormányválság (3) közlekedés (2) kultúra (1) k mint (5) láthatatlankéz (1) levédia (1) licit (1) lmp (1) lnk (1) lopás (1) lumpenbűnőzés (1) l mint (2) magyarország (3) magyarország2.0 (38) magyar narancs (1) majom (2) marketing (2) mátrix (2) médea (9) megoldás (4) meleg (1) metoo (1) mindentmagánkézbe (2) mit állítunk? (6) monorierdő (1) mp3 (1) mszp (2) munka (1) munkásosztály (1) m mint (1) napalm (5) nap kérdése (64) nap népszavazása (2) nemzeti (1) nemzetkarakterológia (22) nyelvészkedés (2) n mint (1) obama (1) önkéntes (1) önköldöknézegetés (1) orbán viktor (4) origo (1) őszinte elismerés2.0 (11) ö mint (2) pblue (6) pedofilia (1) pirate (1) plágium (1) politika (3) politoly (24) pontfm (2) pornó (1) privilégiumok (1) p mint (3) rádió (2) rendszere (1) rezsicsökkentés (2) r mint (3) schmitt pál (1) socialengineering (2) social responsibility (3) sony (1) spam (3) spectrum (1) spenót (1) sport (2) stílus (4) sün (3) szdsz (4) szélsőközép (1) szociológia (2) sz mint (2) s mint (3) tank (1) tömeg (6) történelem (3) trianon (2) tudomány (6) t mint (1) újmédia (8) underground (1) user test (1) vers (1) video (1) voip (1) v mint (2) wb2drkk (14) web2-kritika (22) web2 kritika (3) yo (16) zeneipar (2) zsolt (1) \ / (2)

Friss topikok

  • ern0: Az utókor kedvéért: ez a poszt annak, a már levett Facebook-bejegyzésnek a mintájára lett írva, am... (2017.09.29. 08:44) Kedves Viktor, betelt a pohár!
  • Alexa Offenberger: Szia végre sikerült elolvasnom. Nagyon tetszet. Köszönöm hogy megmutattad. Pékségből a lány :D (2017.04.21. 15:54) A hülyeséggel való kapcsolat tíz stációja
  • Szedlák Ádám: A tömeg követeli a posztba a mikroelektronikás diát is! :) (2017.03.05. 20:58) A deszkák
  • Magna cum laudeTigeri másztesz digrii: @Ballib Cenzúra: neked érveket ,fideszbarom? neked annyi elég,hogy hátmer a viktor aszonta. (2014.11.02. 12:03) Sikertörténetek: rezsicsökkentés és internetadó
  • Peterpapo: @panaszmuki: Egyébként szerintem azért van 18 évben meghatározva a házasságkötés (vagy cigaretta... (2014.07.10. 20:24) Mit is akartok a buziktól?

konferencia0.1

2006.05.18. 11:59 nzanga mobutu junior

bár pollner az össznépi szájtépés felfüggesztésére buzdít, a világért se fejezzük be pont a játék közepén (mert játszani jó). szal két dolog még kikívánkozik a szép nemes kezdeményezés kapcsán.

az egyik, hogy, ahogy pollner helyesen írta, a konferenciák azon csodálatos emberi, szociális képződmények, rituálék közé tartoznak, ahol a résztvevők tudják, hogy az előadók tudják, hogy mindenki tudja, hogy teljesen mindegy, hogy ki ad elő mit, de a struktúrát, a homlokzatot mégis fent kell tartani, mert az tartja össze az egészet. természetesen mindig vannak eltévedt résztvevők, akik számára valóban relevatív információk hangzanak el, n.b. szakmai információszerzésre használják az eseményt, de az a helyzet, hogy lényegében ők azok, akik a szakmai önképzés, tájékozódás legkevésbé hatékony módját választják, illetve valójában testidegen elemként funkcionálnak a konferencia szervezetében, lévén totálisan félreértik a helyzetet.

a másik pont, pedig, a tanulságok előzetes levonása. bár számomra nem ismert, hogy milyen fórumokon lett a konferencia meghirdetve, de enyhén félrepozícionáltnak, alulkommunikáltnak tűnik, amennyiben a fél web2.0-ügyi bélogkör az előző posztban ismertetett kérdéseken kérődzik/zött. ilyen kvázi-demokratikus, nyíltkommunikációs, hovatovább participatív témákban, mint a web2.0, ahol és amelyben pillanatok alatt százan kétszáz helyen szednek morzsákra információdarabokat (értsd: mindenki mindenbe beleugat), a helyes stratégia az opinion leaderek (nem egy-kettő, hanem az összes, nincs olyan sok) idő előtti involválása, nb. participálása (bármennyire is nehézkes), és a kommunikáció szinkronizálása, egyértelmű üzenetek megfogalmazásával és konzisztens közlvetítsével. ekkor sem kerülhetők el az elégedetlenkedő felhangok, de a leaderek a reputációjukkal jobban el tudják végezni a csillapítást, mint egy db szervező pláne, ha teljes mértékig a magukénak érzik az ügyet s.k.

3 komment

Címkék: mit állítunk?

A bejegyzés trackback címe:

https://re.blog.hu/api/trackback/id/tr209521

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

ern0 · http://linkbroker.hu/ 2006.05.18. 21:51:54

1. csatlakozom az előttem szólóhoz: most állj le, ne adjunk már ingyen tanácsot, köszönöm

2. remélem, györgypéter2.0 sajtószabadság2.0 nézeteit is kifejti, ha értitek, mire gondolok

HH · http://hirbehozo.hu 2006.05.22. 20:38:34

(én speciel azért szeretem ezt a blogot, mert nyomon lehet követni, ahogy szerzője egyre és egyre jobban megérti, hogy miről szól a webkettő.)
persze a konffal kapcsolatban ettől függetlenül (sic!) igaza van, de ennek vajmi kevés köze van az újgenerációs webes fejlesztésekhez. nzanga legnagyobb bánatára.

nzanga mobutu junior · http://h.underground.hu 2006.05.22. 21:12:27

a web2 ugyanarról szól, mint amiről a web1 szólt az elején, de aztán nem sikerült neki (sem). ezt már a legelején vágtam s.k.