Utolsó kommentek

Címkék

42 (7) ? mint (1) abszurdisztánia (36) ajax (1) álhear (1) alkalmazott (1) árvíz2.0 (2) augusztus 20 (3) autó (2) a mint (2) bank (2) bartók (1) bay (1) beethoven (1) blg (17) blog.hu (1) bolgárúr (1) bor (1) bp (1) brazil (1) budapest (1) buzi (1) b mint (4) cigányok (1) családi kor (1) csomagolni (3) demokrati (3) dezájn (2) digg (1) diksnerri (47) dopping (1) dst (1) durvula (18) ebay (1) elmondhattam (41) emulátor (1) enfarok (13) eporm (2) é mint (3) e mint (4) felmérés (1) fiala jános (2) fizetés (1) fogyasztóvédelem (3) foto (5) freeyourmind (2) függőség (1) futureinc (1) f mint (3) geek (3) gettóbaj (2) góg és demagóg (2) google (1) gyb2.0 (8) gyurcsány (3) hazugságcunami (9) hellókarácsony (1) helyesbítés (1) hét műtárgya (10) hírelemzés2.0 (6) hisztéria (14) homár (1) homeopátia (2) homo (1) homoszexuális (2) html (1) hülyeség (1) h mint (2) index (4) influenza (1) informatika (2) interjú2.0 (6) internetadó (1) ismeretterjesztés (1) it-utópiasztán (1) it utópiasztán (1) i mint (4) java (1) jazz (5) jeszenszky (1) jpé-módszertan (2) j mint (1) kádár (1) keresés (2) kétharmad (1) kína (1) kínzó kérdés (1) kiss for prezi (6) kóka (1) konspiráció (8) kormányválság (3) közlekedés (2) kultúra (1) k mint (5) láthatatlankéz (1) levédia (1) licit (1) lmp (1) lnk (1) lopás (1) lumpenbűnőzés (1) l mint (2) magyarország (3) magyarország2.0 (38) magyar narancs (1) majom (2) marketing (2) mátrix (2) médea (9) megoldás (4) meleg (1) metoo (1) mindentmagánkézbe (2) mit állítunk? (6) monorierdő (1) mp3 (1) mszp (2) munka (1) munkásosztály (1) m mint (1) napalm (5) nap kérdése (64) nap népszavazása (2) nemzeti (1) nemzetkarakterológia (22) nyelvészkedés (2) n mint (1) obama (1) önkéntes (1) önköldöknézegetés (1) orbán viktor (4) origo (1) őszinte elismerés2.0 (11) ö mint (2) pblue (6) pedofilia (1) pirate (1) plágium (1) politika (3) politoly (24) pontfm (2) pornó (1) privilégiumok (1) p mint (3) rádió (2) rendszere (1) rezsicsökkentés (2) r mint (3) schmitt pál (1) socialengineering (2) social responsibility (3) sony (1) spam (3) spectrum (1) spenót (1) sport (2) stílus (4) sün (3) szdsz (4) szélsőközép (1) szociológia (2) sz mint (2) s mint (3) tank (1) tömeg (6) történelem (3) trianon (2) tudomány (6) t mint (1) újmédia (8) underground (1) user test (1) vers (1) video (1) voip (1) v mint (2) wb2drkk (14) web2-kritika (22) web2 kritika (3) yo (16) zeneipar (2) zsolt (1) \ / (2)

Friss topikok

  • ern0: Az utókor kedvéért: ez a poszt annak, a már levett Facebook-bejegyzésnek a mintájára lett írva, am... (2017.09.29. 08:44) Kedves Viktor, betelt a pohár!
  • Alexa Offenberger: Szia végre sikerült elolvasnom. Nagyon tetszet. Köszönöm hogy megmutattad. Pékségből a lány :D (2017.04.21. 15:54) A hülyeséggel való kapcsolat tíz stációja
  • Szedlák Ádám: A tömeg követeli a posztba a mikroelektronikás diát is! :) (2017.03.05. 20:58) A deszkák
  • Magna cum laudeTigeri másztesz digrii: @Ballib Cenzúra: neked érveket ,fideszbarom? neked annyi elég,hogy hátmer a viktor aszonta. (2014.11.02. 12:03) Sikertörténetek: rezsicsökkentés és internetadó
  • Peterpapo: @panaszmuki: Egyébként szerintem azért van 18 évben meghatározva a házasságkötés (vagy cigaretta... (2014.07.10. 20:24) Mit is akartok a buziktól?

nap kérdése: wcreading

2006.03.17. 10:27 nzanga mobutu junior

az ismerősöktől gyűlt információmorzsákból összerakott, reprezentatívnak korántsem mondható mozaikképből adódik a nap kérdése:

genetikailag vagy memetikailag meghatározott az, hogy inkább a férfiak olvasnak a wécén? és ha memetikailag, viselkedémintailag, akkor ennek kialakulásához elég a vécére újsággal hónalatt bevonuló apa látványa, vagy külön instruáció szükséges? ésha az utóbbi, akkor mi és kitől? s.k.

7 komment

Címkék: nap kérdése

A bejegyzés trackback címe:

https://re.blog.hu/api/trackback/id/tr475494

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Karbonade · http://magyaropera.blog.hu 2006.03.17. 12:38:25

Az én példám az első lehetőséget valószínűsíti, mivel én soha nem olvastam wécén újságot, késztetést sem érzetem rá soha, és apámat sem láttam soha újsággal a kezében a wécére vonulni.

nzanga mobutu junior · http://h.underground.hu 2006.03.17. 14:38:39

aha aha, de nem lehet, h akkor te a vecennemolvasast tanultad el? s.k.

Trofimov 2006.03.18. 15:09:23

én apámat olvasni se láttam - egri csillagokon kivűl, de azt nem a wc-n olvasta - ehhez képest én olvasok. wc-n is. és ami rosszabb, ebéd közben is.

nzanga mobutu junior · http://h.underground.hu 2006.03.18. 22:31:02

node mér lenne rossz ebéd közben olvasni? szerintem az egy nagy hoax, h evés közben van együtt a család (pláne ha figyelembe vesszük a 'agyarember evés közbe nembeszél' miaft, hehe), meghogy figyelni kell az evésre, mert az tesz jót az emésztésnek
jo, oké, bevallom, énis autodidakta módon sajátítottam el a vcolvasást. de gondoltam, hátha egyedi eset s.k.

mono 2006.03.20. 00:41:38

Az otthoni wc-n olvasas olyan, mint a sorallomanyuaknak a cigaretta szunet, a legnagyobb kaosz kozepette is hozza lehet jutni ot basztatas mentes perchez.

gluid 2006.03.20. 01:16:28

ellenpélda: barátnőm olvas a wcn, és az anyukája is

nzanga mobutu junior · http://h.underground.hu 2006.03.20. 21:49:36

gluid, add át legszívélyesebb üdvözletemet a barátnőnek ésa kedves mamának. még nem láttam nőt, aki :) s.k.

ps: tudta ön, hogy a vécén olvasás az aranyér melegágya?