Utolsó kommentek

Címkék

42 (7) ? mint (1) abszurdisztánia (36) ajax (1) álhear (1) alkalmazott (1) árvíz2.0 (2) augusztus 20 (3) autó (2) a mint (2) bank (2) bartók (1) bay (1) beethoven (1) blg (17) blog.hu (1) bolgárúr (1) bor (1) bp (1) brazil (1) budapest (1) buzi (1) b mint (4) cigányok (1) családi kor (1) csomagolni (3) demokrati (3) dezájn (2) digg (1) diksnerri (47) dopping (1) dst (1) durvula (18) ebay (1) elmondhattam (41) emulátor (1) enfarok (13) eporm (2) é mint (3) e mint (4) felmérés (1) fiala jános (2) fizetés (1) fogyasztóvédelem (3) foto (5) freeyourmind (2) függőség (1) futureinc (1) f mint (3) geek (3) gettóbaj (2) góg és demagóg (2) google (1) gyb2.0 (8) gyurcsány (3) hazugságcunami (9) hellókarácsony (1) helyesbítés (1) hét műtárgya (10) hírelemzés2.0 (6) hisztéria (14) homár (1) homeopátia (2) homo (1) homoszexuális (2) html (1) hülyeség (1) h mint (2) index (4) influenza (1) informatika (2) interjú2.0 (6) internetadó (1) ismeretterjesztés (1) it-utópiasztán (1) it utópiasztán (1) i mint (4) java (1) jazz (5) jeszenszky (1) jpé-módszertan (2) j mint (1) kádár (1) keresés (2) kétharmad (1) kína (1) kínzó kérdés (1) kiss for prezi (6) kóka (1) konspiráció (8) kormányválság (3) közlekedés (2) kultúra (1) k mint (5) láthatatlankéz (1) levédia (1) licit (1) lmp (1) lnk (1) lopás (1) lumpenbűnőzés (1) l mint (2) magyarország (3) magyarország2.0 (38) magyar narancs (1) majom (2) marketing (2) mátrix (2) médea (9) megoldás (4) meleg (1) metoo (1) mindentmagánkézbe (2) mit állítunk? (6) monorierdő (1) mp3 (1) mszp (2) munka (1) munkásosztály (1) m mint (1) napalm (5) nap kérdése (64) nap népszavazása (2) nemzeti (1) nemzetkarakterológia (22) nyelvészkedés (2) n mint (1) obama (1) önkéntes (1) önköldöknézegetés (1) orbán viktor (4) origo (1) őszinte elismerés2.0 (11) ö mint (2) pblue (6) pedofilia (1) pirate (1) plágium (1) politika (3) politoly (24) pontfm (2) pornó (1) privilégiumok (1) p mint (3) rádió (2) rendszere (1) rezsicsökkentés (2) r mint (3) schmitt pál (1) socialengineering (2) social responsibility (3) sony (1) spam (3) spectrum (1) spenót (1) sport (2) stílus (4) sün (3) szdsz (4) szélsőközép (1) szociológia (2) sz mint (2) s mint (3) tank (1) tömeg (6) történelem (3) trianon (2) tudomány (6) t mint (1) újmédia (8) underground (1) user test (1) vers (1) video (1) voip (1) v mint (2) wb2drkk (14) web2-kritika (22) web2 kritika (3) yo (16) zeneipar (2) zsolt (1) \ / (2)

Friss topikok

  • ern0: Az utókor kedvéért: ez a poszt annak, a már levett Facebook-bejegyzésnek a mintájára lett írva, am... (2017.09.29. 08:44) Kedves Viktor, betelt a pohár!
  • Alexa Offenberger: Szia végre sikerült elolvasnom. Nagyon tetszet. Köszönöm hogy megmutattad. Pékségből a lány :D (2017.04.21. 15:54) A hülyeséggel való kapcsolat tíz stációja
  • Szedlák Ádám: A tömeg követeli a posztba a mikroelektronikás diát is! :) (2017.03.05. 20:58) A deszkák
  • Magna cum laudeTigeri másztesz digrii: @Ballib Cenzúra: neked érveket ,fideszbarom? neked annyi elég,hogy hátmer a viktor aszonta. (2014.11.02. 12:03) Sikertörténetek: rezsicsökkentés és internetadó
  • Peterpapo: @panaszmuki: Egyébként szerintem azért van 18 évben meghatározva a házasságkötés (vagy cigaretta... (2014.07.10. 20:24) Mit is akartok a buziktól?

a dolgozó apák dilemmája

2006.03.06. 10:11 ern0

súlyos teherként tornyosodik társadalmunk egén, ezért ezt a gordiuszi csomót nem akarjuk huszárvágással lesöpörni az asztalról, hanem miután élénk színekkel feldobjuk a problémát, kétségbeesett költői kérdést intézünk a kérdésre fogékony polgárok felé.

egyfelől ismert a társadalmi-gazdasági összefüggés, amely erősen leegyszerűsítve úgy hangzik, hogy ha többet dolgozunk, több pénzt is keresünk, na jó, fordítsuk át, így talán kevésbé naív, és az igazságtartalma is magasabb: ha kevesebbet dolgozunk, kevesebb pénzt keresünk,

másfelől tíz gyermekpszichológusból tíz javasolja, a társadalom ha nem is elvárja, de erkölcsileg támogatja, és nem utolsósorban az egészséges lelkületű szülői-nevelői szerepet vállaló ember már csak belső késztetésből kifolyólag is törekszik arra, hogy minél több időt töltsön el gyermekével,

tehát nagyjából abból lehet választani, hogy az utódnak megvan mindene, de hétközben apával csak a jóéjtpuszik alkalmával találkozik, vagy pedig szerényebbek a körülmények, de délután apával megy a játszótérre illetve írja a leckét.

csak kutyafuttában említjük, hogy
  • minél több a gyermek, annál inkább;
  • sok apának nincs vagy nagyon szűk a mozgástere (ha meggebed, sem fog többet keresni vagy ha nem túlórázik, kirúgják) ;
  • ritkább változat, ám nem hagyhatjuk a számításból kifelé az anyahiányt (tessék újraolvasni a szöveget úgy, hogy replaceall "apa" with "anya");
  • létezik a problémának szintén kevésbé gyakori, ám jóval reménytelenebb egyedülnevelős változata.
mikorra érjen haza a dolgozó szülő? ötre? hatra? költözzünk-e pár év múlva családi házba? elmenjünk-e hétvégén mozi után mekibe? kell-e notebook egy középiskolásnak? horvát tengerpart vagy tápiószecső? alsó-középkategóriás autó vagy bkv-bérlet? mikor mondhatjuk el, hogy a legjobbat nyújtjuk a gyermeknek?

2 komment

Címkék: gyb2.0

A bejegyzés trackback címe:

https://re.blog.hu/api/trackback/id/tr205330

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

nzanga mobutu junior · http://h.underground.hu 2006.03.06. 23:51:19

és a dolgozó nőkkel mi lesz? a dolgozó gyerekekről nem is szólva. mikorra érjen haza a gyerek a nike gyárból? hogy lesz neki ideje plázázni? hogy fogja a szülőt megkérni, hogy csinálja meg neki a leckét? s.k.

Gaston 2006.03.07. 11:08:06

A kérdés engem is régóta foglalkoztatt, a főállásom és a saját vállakozásom mellett vállaltam(tunk) két gyereket. Nem vártam meg mig kárrierem vagy a biznicem beérik, mert nem akartam nyugdijasként megélni a gyerekeim érettségiét. Két tanácsadód lehet, mindkettő szélsőgés a maga nemében. Az egyik az időmenedzsment könyvek, amikkel az a baj, hogy a család mint "problématényező" nem adott, a másik meg a buddhizmus, mely szerint nem éri meg semmilyen hajtás. Eddig egy értelmes könyvet ovastam a témáról, Tim Kasser: Az anyagiasság súlyos ára c.-t. Ja ő pszichológus, de nem szélsőséges. www.radio.hu/index.php?cikk_id=166064