Utolsó kommentek

  • ern0: Na, megvan a teljes szöveg: "Volt egy álmom. A világ vezető egyetemein tanultam és szereztem dok... (2022.07.01. 10:03) Kedves Viktor, betelt a pohár!
  • ern0: @midnight coder: Juj, az is, igen. Amúgy nem tudom, mit csinálnak, de egyben biztos vagyok, hogy m... (2021.12.10. 11:59) Az Év Színe
  • midnight coder: A másik kedvencem amúgy a TOP n szokás amit a gazdag / sikeres emberek csinálnak / nem csinálnak. ... (2021.12.10. 10:46) Az Év Színe
  • midnight coder: Igazából az összes ilyen év ... izéje pont akkora marhaság, mint a top10 akármi a youtube-on, vagy... (2021.12.10. 09:43) Az Év Színe
  • ern0: @Honóriusz: Fiú vagy lány, nekem mindegy, de ne örüljön az én nehezen kiharcolt villanyvasutamnak! (2021.02.25. 10:33) Együttérzek Kósa Lajossal, nekem is volt értékes ajándékos sztorim
  • Utolsó 20

Címkék

42 (7) ? mint (1) abszurdisztánia (38) ajax (1) álhear (1) alkalmazott (1) árvíz2.0 (2) augusztus 20 (3) autó (2) a mint (2) bank (2) bartók (1) bay (1) beethoven (1) blg (17) blog.hu (1) bolgárúr (1) bor (1) bp (1) brazil (1) budapest (1) buzi (1) b mint (4) cigányok (1) családi kor (1) csomagolni (3) demokrati (3) dezájn (2) digg (1) diksnerri (47) dopping (1) dst (1) durvula (19) ebay (1) elmondhattam (45) emulátor (1) enfarok (14) eporm (2) e mint (4) é mint (3) felmérés (1) fiala jános (2) fizetés (1) fogyasztóvédelem (3) foto (5) freeyourmind (2) függőség (1) futureinc (1) f mint (3) geek (3) gettóbaj (2) góg és demagóg (2) google (1) gyb2.0 (8) gyurcsány (3) hazugságcunami (9) hellókarácsony (1) helyesbítés (1) hét műtárgya (12) hírelemzés2.0 (8) hisztéria (15) homár (1) homeopátia (2) homo (1) homoszexuális (3) hr (1) html (1) hülyeség (1) h mint (2) index (5) influenza (1) informatika (2) interjú2.0 (6) internetadó (1) ismeretterjesztés (2) it-utópiasztán (1) it utópiasztán (1) i mint (4) java (1) jazz (5) jeszenszky (1) jpé-módszertan (2) j mint (1) kádár (1) keresés (2) kétharmad (1) kína (1) kínzó kérdés (1) kiss for prezi (6) kóka (1) konspiráció (9) kormányválság (3) Kósa Lajos (1) közlekedés (2) kultúra (1) k mint (5) láthatatlankéz (1) levédia (1) licit (1) lmp (1) lnk (1) lopás (1) lumpenbűnőzés (1) l mint (2) magyarország (3) magyarország2.0 (38) magyar narancs (1) majom (2) marketing (2) mátrix (2) médea (9) megoldás (4) meleg (1) metoo (1) mindentmagánkézbe (2) mit állítunk? (6) monorierdő (1) mp3 (1) mszp (2) munka (1) munkásosztály (1) m mint (1) napalm (5) nap kérdése (65) nap népszavazása (2) nemzeti (1) nemzetkarakterológia (22) nyelvészkedés (2) n mint (1) obama (1) önkéntes (1) önköldöknézegetés (1) orbán viktor (4) origo (1) őszinte elismerés2.0 (11) ö mint (2) pblue (6) pedofilia (1) pirate (1) plágium (1) politika (3) politoly (24) pontfm (2) pornó (1) privilégiumok (1) p mint (3) rádió (2) rendszere (1) rezsicsökkentés (2) r mint (3) schmitt pál (1) socialengineering (2) social responsibility (3) sony (1) spam (3) spectrum (1) spenót (1) sport (2) stílus (5) sün (3) szdsz (4) szélsőközép (1) szociológia (2) sz mint (2) s mint (3) tank (1) tömeg (6) történelem (4) trianon (2) tudomány (6) t mint (1) újmédia (8) underground (1) user test (1) vers (1) video (1) voip (1) v mint (2) wb2drkk (14) web2-kritika (22) web2 kritika (3) yo (16) zeneipar (2) zsolt (1) \ / (2)

Friss topikok

A logikai "vagy" használata termék tulajdonságának megjelölésére avagy Schrödinger buktája

2009.04.03. 10:19 ern0

Mindig nagy örömmel tölti el szívünket, amikor annak jeleit találjuk, hogy a tudomány nemcsak táblára írt méteres képletek előtt töprengő kecskeszakállas professzorok és mikroszkóp fölött görnyedő vastag szemüvegkeretes tudósasszonyok kiváltsága, hanem része mindennapi civil életünkenek, méghozzá olyan természetes formában, hogy szinte fel sem tűnik.

Az almás-mákos rétes olyan árucikk, amely összetevői között az alma és a mák egyaránt szerepel. A fogyasztási cikkek esetében nem ritkaság az és kapcsolat használata, a termékek nagy része több paraméterrel is bír, ezek mind felsorolásakor (mire való? sampon és koncícionáló), mind megfelelőségük logikai módszerekkel történő ellenőrzésekor (ha ez cukormentes és szénsavas és kólaízű, megveszem) az és szó használatos, márcsak azért is, mert az így jelölt két fogalom (felsorolás illetve megfelelőség vizsgálata) közeli rokonságban áll.

A vagy kapcsolat alkalmazása megfelelőségi vizsgálatoknál szintén általános (ha ez egy zsömle vagy egy kifli, megveszem), de termékparaméterek megjelölésénél, mivel egy árucikk értelemszerűen olyan állapotban kerül a polcra, hogy annak minden tulajdonsága adott, már meglehetősen ritka.

Mai nap reggelén ezt a ritka jelenséget figyelhettük meg a kisfalunkbéli CBA üzletben. Lekváros bukta vásárlására irányuló szándékunkat fent nevezett intézmény pékáru pultjánál a szakeladónak szóban jeleztük, mely beszélgetést az alábbiakban tartalomhíven idézünk:

- Csókolom, egy lekváros buktát kérek.
- Lekváros vagy túrós bukta van.
- Akkor legyen lekváros.
- Hát, úgy van, hogy nem tudom, melyik a lekváros és melyik a túrós. Így szállítják. Felnyitni meg nem akarom, ugye.
- Jó, akkor kérek egy buktát.
- Nagyon finom ám mindkettő, jó étvágyat!
- Köszönöm.

Ezek szerint most a kosaramban egy lekváros vagy túrós bukta van. Ha az állatvédők ráharapnak a témára, ez lesz a tananyag Schrödinger macskája helyett.

(Update: túrós. Francba!)

4 komment

Címkék: elmondhattam tudomány abszurdisztánia

A bejegyzés trackback címe:

https://re.blog.hu/api/trackback/id/tr51043468

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

wice 2009.04.03. 11:54:43

"(Update: túrós. Francba!)"

ezek szerint sikeresen osszeomlasztottad a valoszinusegi hullamot.

eFi · http://fns.csokolade.hu 2009.04.03. 12:06:42

Legközelebb, ha arra járok, szóljál, hogy buktát egyek reggelire és akkor 50%-kal nagyobb az esély, hogy lekvárosat kapsz (nekem, a haspóknak mindegy, melyik jut :))

wice 2009.04.03. 12:56:23

a kerdes persze az, h ha nem arultad volna el, h turos, akkor a vilag rajtad kivuli resze szamara tovabbra is turos/lekvaros szuperpozicioban marad-e a bukta.

persze ez csak a koppenhagai ertelmezes szempontjabol problema, a bohm interpretacio szerint a buktanak a megfigyelotol fuggetlenul van egy turos vagy lekvaros jellege, amit a vezerhullam iranyit.

sajnos azonban a "kiserteties tavolhatas" jelenseget a bohm interpretacio sem oldja meg. eszerint ket bukta turossaga ill lekvarossaga kozotti korrelacio megserti a bell-egyenlotlenseget, azaz ugy tunik, h amikor az egyik buktaba beleharapsz, es megtudod, h lekvaros v turos, az befolyasolja annak a valoszinuseget, h a masik bukta lekvaros vagy turos lesz-e. ugy is mondhatnank, h a buktak toltelekenek milyensege szuksegkeppen nemlokalis.

ern0 · http://linkbroker.hu/ 2009.04.03. 13:28:18

Látom, időszerű a "Fuzzy Café" és "Fuzzy Shop" franchise elindítása. "Kávé vagy Cappuccino 0-3 cukorral, 120-150 Ft.", meg "Háztartási tisztítószer, illatos". Persze akkor se lehet egy szavad, ha a kávézóban kapsz 2 dl sampont 1 cukorral.

Tisztelt Homár! A múltkor a Fuzzy Caféba vittem a barátaimat, három kávét rendeltünk tejszínnel és két-két cukorral, és mindhárman kávét kaptunk tejszínnel és két cukorral! Ez is csak Budapesten történhet meg!

Re: Kedves vendégünk! Őszintén sajnáljuk a történteket, amennyiben ismét felkeres minket, kárpótoljuk, és a kávékészítményeken felül megvendégeljük egy tányérba tehető nem savanyú élelmiszerrel. Üdv, a boltvezető.
süti beállítások módosítása