in lecsó res: nem lehetne (a demokrácia érdekében) demokratice arra kötelezni a médeát, hogy csak külföldről származó híreket (és abból is csak a szikár tényeket) közöljön? mondjuk, úgy a választás második fordulója utánig legalább. de ha lehet, akkor kőbe vésve és örökre.
gondoljunk csak egy kicsit bele. származik bármi hátrányunk abból, ha nem értesülünk arról az alaphírről, h gyurcsány beint? vagy mennyiben folyásolja bármilyen irányba a világképünket, ha tudomást szerzünk arról, hogy ibolya nincs itthon? netán mennyire könnyebbül meg lelkünk, ha azt a tényközlést olvassuk, hogy viktor mondott valamit? ha az a feladat, hogy mondj 3 másodperces gondolkodás után 3 olyan 3 napon, na jó, héten belüli belföldi hírt, amely csak egy kicsit is befolyásolta életed folyását, akkor mi a válasz?
update: legyünk megengedőek. mi lehet azaz önszabályozó mechanizmus, ami csökkenő pályára állítja, majd alacsony szinten stabilizálja az összmédia-kreténséget? s.k.
Utolsó kommentek